環境保護庁は、ネオニコチノイドとして知られる殺虫剤の一種であるイミダクロプリドがミツバチに有害であると公式に発表した。 EPAの評価では、ミツバチが綿花や柑橘類の作物に受粉する際に害を及ぼすのに十分な量の殺虫剤にさらされていることが判明した。
EPA の声明「イミダクロプリドの登録審査をサポートする花粉媒介者の予備評価」は、ここでご覧いただけます。 推定方法についてはここで説明します。
農薬メーカーのバイエルは、この評価が発表されたときは批判したが、わずか１週間後には態度を変え、環境保護庁と協力すると述べた。 同社は、報告書では被害は蜂群ではなくミツバチにあると述べていることに留意しながらも、殺虫剤が蜂群崩壊障害の原因ではないと主張し続けている。
AP通信のエメリー・P・ダレシオ氏によると、バイエルは化学物質がミツバチを殺すという指摘に対抗するために、12年に2014億3.6万ドルを支出したが、これはXNUMX億ドル以上の利益に比べれば微々たるものだが、それでも多額である。 彼らの目標は、ミツバチの死因としてのバロアダニに注目を移すことでした。
いくつかの報告では、ミツバチがタバコ、トウモロコシ、その他の作物を受粉する際に吸収する農薬の有害レベルが低いと主張されています。 EPAの広報担当者は、イミダクロプリドが使用される大豆、ブドウ、その他の作物への影響を評価するにはさらに多くのデータを収集する必要があると述べた。
環境全体はもちろんのこと、大小を問わず食糧生産に対するミツバチやその他の花粉媒介者の重要性は、どれだけ強調してもしすぎることはありません。
環境保護庁は、イミダクロプリドを具体的に禁止する措置を検討する前に国民の意見を求めると述べた。 こちらが EPA コメント Web サイトです (リンクは利用できなくなりました)。 専門家だけでなく市民の意見も聞く必要がある。特に専門家の中には農薬業界の関係者もいるからだ。 私たちはEPAに対し、ミツバチだけでなく人間に対するイミダクロプリドの影響を考慮するよう提案します。 （コメントの受付は14年2016月XNUMX日まで）
